Politique de gauche: Douze ans après la catastrophe nucléaire de Fukushima : pour un monde sans nucléaire – Regard International

Malgré cette situation, le Premier ministre japonais Fumio Kishida et la mafia nucléaire parrainée par le gouvernement tentent de faire fonctionner les dangereux réacteurs nucléaires vieux de 45 ans pendant des décennies et prévoient de construire de nouvelles centrales nucléaires. Et Fumio Kishida tente également de transférer environ la moitié de la taxe de reconstruction vers le budget d’une grande expansion militaire, ce qui est un obstacle à la reconstruction post-catastrophe. Il est temps de nous souvenir à nouveau de Fukushima pour notre avenir.

Récupération lente et anxiété persistante à propos des radiations

La ville de Futaba est la dernière municipalité à voir un ordre d’évacuation levé parmi d’autres municipalités soumises aux ordres à la suite de la catastrophe. L’année dernière, le dernier ordre d’évacuation a été levé dans la ville qui abrite la centrale nucléaire paralysée de Fukushima n°1. Cependant, même pas 1% des résidents sont revenus dans la ville. La destination finale des sols contaminés transportés vers les sites d’entreposage n’est pas encore précisée. De plus, les débris de combustible fondu n’ont même pas été échantillonnés, encore moins effectués. Dans cette situation, le gouvernement japonais prévoit de recycler les sols contaminés pour les travaux publics. Au moins environ un demi-siècle ou plus seront nécessaires pour le démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima n°1. Jusqu’à cet été, plus d’un million de tonnes d’eau traitée provenant de la centrale nucléaire paralysée de Fukushima seront rejetées dans l’océan. Il est à craindre que d’autres dommages économiques à la pêche et à l’agriculture ne soient causés.

Le gouvernement japonais hésite à abolir les centrales nucléaires

La catastrophe nucléaire de Fukushima, ainsi que les catastrophes de Three Mile Island et de Tchernobyl, nous ont fait réaliser à nouveau que nous ne pouvons pas contrôler les réacteurs nucléaires. Il y a douze ans, la dose de rayonnement dans une ville de Fukushima était actuellement de 1,2 à 1,3 micro Sv, 100 fois supérieure à celle de Tokyo. Et les zones côtières de la ville étaient dans une situation horrible, comme si elles avaient été férocement frappées par des bombardiers aériens. [1]

Une fois qu’une catastrophe nucléaire se produit, il faudra environ un demi-siècle ou plus pour que les gens reconstruisent ou reconstruisent leur vie tout en étant effrayés par l’exposition aux radiations dans le cadre du démantèlement de facto des réacteurs nucléaires. Et de nombreux travailleurs seront contraints de subir une grave détérioration de leur santé pendant de nombreuses années. Malgré cette situation, Fumio Kishida et la mafia nucléaire ont recommencé à appeler le « mythe de la sécurité ». Non seulement le gouvernement japonais, mais aussi les gouvernements d’Asie de l’Est sont réticents à abolir les centrales nucléaires. C’est à cause d’un lien étroit entre l’énergie nucléaire et les armes nucléaires.

Des ambitions hégémoniques avec l’armement nucléaire

Avoir plus de centrales nucléaires dans le monde pourrait signifier plus d’armes nucléaires. Et en cas de guerre, les centrales nucléaires deviendront elles-mêmes des armes nucléaires.

Ces dernières années, le Japon et ses pays voisins ont promu la production d’énergie nucléaire sous le prétexte de « l’approvisionnement énergétique stable » et de « l’efficacité économique ». L’énergie nucléaire et les armes nucléaires partagent plusieurs caractéristiques communes. En fait, le Japon et ses pays voisins n’ont même pas construit de système commun contre une autre catastrophe nucléaire après la catastrophe nucléaire de Fukushima. C’est parce que le partage d’informations sur la production d’énergie nucléaire pourrait signifier le partage d’informations connexes sur les armes nucléaires.

L’Asie est la principale région du monde où la production d’énergie nucléaire, en particulier, connaît une croissance significative. Et la plupart des plus grandes centrales nucléaires du monde se trouvent en Asie de l’Est. L’exploitation continue des centrales nucléaires dans les pays d’Asie de l’Est permet un approvisionnement constant en matières fissiles qui sont les composants clés des armes nucléaires. En Asie de l’Est, la Chine se classe au troisième rang mondial en termes de nombre d’ogives nucléaires. Cette année, la Corée du Nord est passée des essais d’armes nucléaires à l’entraînement. Et la Corée du Sud, qui a été définie comme « l’ennemi principal » par l’ethno-nationaliste Kim Jong-un, a commencé à franchir le pas très inhabituel vers l’armement nucléaire indépendant. [2]

La catastrophe nucléaire est en cours. L’existence même de l’énergie nucléaire est une menace pour la survie de l’humanité non seulement dans cette région mais aussi dans le monde. Juste après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, des dizaines de milliers de Japonais mobilisés par les mouvements antinucléaires ont suspendu le fonctionnement des centrales nucléaires pendant un certain temps. Mais au moment d’écrire ces lignes, un total de sept centrales nucléaires sont en service au Japon. Douze ans se sont écoulés depuis la catastrophe nucléaire. Il est temps d’aller de l’avant pour une dénucléarisation complète et pour une société dénucléarisée à nouveau.

15 mars 2023

Ce objet répond à vos questions vous aimerez tout autant ces publications :

,(la couverture) .

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .